轉(zhuǎn)基因食品大論戰(zhàn)：挺轉(zhuǎn)與反轉(zhuǎn)陣營(yíng)都挨批

如果暫且把轉(zhuǎn)基因食品本身的安全性放在一邊，而去觀察“挺轉(zhuǎn)”與“反轉(zhuǎn)”兩大陣營(yíng)長(zhǎng)期、激烈論戰(zhàn)，也能有所發(fā)現(xiàn)。在這場(chǎng)論戰(zhàn)中，“挺轉(zhuǎn)”者多是“猶抱琵琶半遮面”的專家；而“反轉(zhuǎn)”陣營(yíng)中，亦不乏“上來就罵”的網(wǎng)民

　　法治周末記者 汲東野

　　關(guān)于轉(zhuǎn)基因食品的論戰(zhàn)，到目前為止仍然激烈。

　　11月8日，有媒體報(bào)道：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院士張啟發(fā)透露，今年7月，49位海外生物醫(yī)藥學(xué)者與國(guó)內(nèi)61位兩院院士幾乎同時(shí)上書給習(xí)近平主席和李克強(qiáng)總理，呼吁推動(dòng)轉(zhuǎn)基因商業(yè)化，稱“再延誤就是誤國(guó)”。

　　消息一出，一直彌漫在科學(xué)界、媒體、各界名人和網(wǎng)友中的轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)論的戰(zhàn)火繼續(xù)升溫。圍繞是否支持轉(zhuǎn)基因技術(shù)，能否將轉(zhuǎn)基因商業(yè)化等問題，參與爭(zhēng)論者漸形成支持和反對(duì)的兩大陣營(yíng)。

　　自2000年之后，轉(zhuǎn)基因技術(shù)得到越來越多人的關(guān)注。尤其在2010年，圍繞轉(zhuǎn)基因安全性的爭(zhēng)論到達(dá)第一個(gè)高潮。隨著正反兩方的論戰(zhàn)交鋒的公開，越來越多人開始認(rèn)識(shí)轉(zhuǎn)基因食品，隨后也成為這場(chǎng)論戰(zhàn)中的一員。

　　1983年，人類首例轉(zhuǎn)基因生物問世。到今年，轉(zhuǎn)基因作物、食物已經(jīng)迎來第30個(gè)年頭。也是從那時(shí)開始，有關(guān)轉(zhuǎn)基因的論戰(zhàn)就已經(jīng)拉開大幕。

　　“挺轉(zhuǎn)”陣營(yíng)： 龐大的專家陣容

　　有人將力挺轉(zhuǎn)基因食物簡(jiǎn)稱為“挺轉(zhuǎn)”。據(jù)法治周末記者統(tǒng)計(jì)，公開“挺轉(zhuǎn)”人士大都是專家、學(xué)者。

　　張啟發(fā)是轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化的主要推動(dòng)者，長(zhǎng)期致力于水稻基因組研發(fā)。早在10月19日，武漢華中農(nóng)業(yè)大學(xué)舉行的“全國(guó)首屆黃金大米品嘗會(huì)”上，他已經(jīng)向媒體透露，“挺轉(zhuǎn)”專家集體上書事件，并請(qǐng)求盡快推進(jìn)轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化。

　　“61名院士在建議書中寫道，‘推動(dòng)轉(zhuǎn)基因水稻種植產(chǎn)業(yè)化不能再等，再遲緩就是誤國(guó)，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化發(fā)展不起來，則商業(yè)發(fā)展不起來，對(duì)科研影響非常大’，同時(shí)院士們指出農(nóng)業(yè)部的不作為?！睆垎l(fā)稱。

　　不過，法治周末記者發(fā)現(xiàn)，至今為止有關(guān)61名院士、49名海外生物學(xué)者的名單及“建議書”具體內(nèi)容等方面的信息仍未公開。

　　法治周末記者曾嘗試聯(lián)系張啟發(fā)，但被其秘書婉言謝絕，稱近期不接受任何媒體的采訪。

　　據(jù)記者梳理相關(guān)報(bào)道，長(zhǎng)期支持推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)的還包括中國(guó)農(nóng)科院研究員、曾任農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)委員的黃大昉(音“仿”)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院院長(zhǎng)羅云波、農(nóng)業(yè)部科技委員會(huì)委員孫毅、北大生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)饒毅等人。